HC 962757 - ACORDAO
Por não ter sido juntada a cópia do acórdão impugnado (a ementa é insuficiente) e por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, incide o óbice da Súmula n. 182/STJ e do princípio da dialeticidade/unirrecorribilidade, motivo pelo qual o agravo regimental não é conhecido.
- Parties
- Agravante: PEDRO PAULO RIBEIRO CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Instrução Deficiente, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Unirrecorribilidade, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO PAULO RIBEIRO CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada da cópia do acórdão impugnado
- 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter sido juntada a cópia do acórdão impugnado (a ementa é insuficiente) e por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, incide o óbice da Súmula n. 182/STJ e do princípio da dialeticidade/unirrecorribilidade, motivo pelo qual o agravo regimental não é conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment