HC 962757 - ACORDAO

HC 962757 - ACORDAO

Por não ter sido juntada a cópia do acórdão impugnado (a ementa é insuficiente) e por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, incide o óbice da Súmula n. 182/STJ e do princípio da dialeticidade/unirrecorribilidade, motivo pelo qual o agravo regimental não é conhecido.

Parties
Agravante: PEDRO PAULO RIBEIRO CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Instrução Deficiente, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Unirrecorribilidade, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PEDRO PAULO RIBEIRO CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 Ausência de juntada da cópia do acórdão impugnado
  2. 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

Por não ter sido juntada a cópia do acórdão impugnado (a ementa é insuficiente) e por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, incide o óbice da Súmula n. 182/STJ e do princípio da dialeticidade/unirrecorribilidade, motivo pelo qual o agravo regimental não é conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.