REsp 2156397 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a solução da controvérsia exige a análise da IN RFB n. 1.282/2012, ato normativo infralegal que não se enquadra no conceito de 'lei federal' previsto no art. 105, III, 'a', da CF, tornando inviável seu exame em sede de recurso especial; manteve-se, por isso, a decisão agravada; não se aplicou multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 por não se tratar de agravo manifestamente inadmissível ou improcedente.
- Parties
- Agravante: PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. PETROBRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Instrução Normativa, Exame De Atos Administrativos Infralegais, Recurso Especial, Despacho Aduaneiro Antecipado, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. PETROBRAS
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade de exame de ofensa à instrução normativa em recurso especial
- 2 Prazo para retificação da Declaração de Importação previsto na IN RFB n. 1.282/2012
- 3 Atribuição da RFB para regulamentar retificação da DI (art. 552 do Decreto nº 6.759/2009)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a solução da controvérsia exige a análise da IN RFB n. 1.282/2012, ato normativo infralegal que não se enquadra no conceito de 'lei federal' previsto no art. 105, III, 'a', da CF, tornando inviável seu exame em sede de recurso especial; manteve-se, por isso, a decisão agravada; não se aplicou multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 por não se tratar de agravo manifestamente inadmissível ou improcedente.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Não se aplica a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment