HC 939310 - DECISAO
A petição inicial foi liminarmente indeferida porque o habeas corpus exige instrução documental pré-constituída e a impetrante não juntou o inteiro teor do acórdão alegado, nem indicou com precisão o ato coator, impedindo o exame da controvérsia, nos termos dos arts. 34, inciso XVIII, e 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Jose Guilherme Martinho; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida.
- Legal Topics
- Instrução Deficiente, Ausência De Documentos Essenciais, Nulidade Do Trânsito Em Julgado, Intimação Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Guilherme Martinho
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de documentos essenciais para análise do habeas corpus
- 2 necessidade de indicação precisa do ato coator
- 3 ônus da instrução documental em habeas corpus, ação de rito sumário
Ratio Decidendi
A petição inicial foi liminarmente indeferida porque o habeas corpus exige instrução documental pré-constituída e a impetrante não juntou o inteiro teor do acórdão alegado, nem indicou com precisão o ato coator, impedindo o exame da controvérsia, nos termos dos arts. 34, inciso XVIII, e 210 do RISTJ.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial com base nos arts. 34, inciso XVIII, e 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment