HC 942211 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso não aduziu argumentos novos aptos a alterar a decisão anterior e o habeas corpus estava insuficientemente instruído, tendo sido juntada apenas a ementa do acórdão hostilizado e não sua íntegra, o que impede a demonstração do fumus boni iuris e a concessão da medida liminar.
- Parties
- Agravante: TERCIO MICHAEL DE JESUS PIMENTEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Instrução Deficiente, Ônus Da Defesa, Agravo Regimental, Juízo De Retratação, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TERCIO MICHAEL DE JESUS PIMENTEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Habeas corpus insuficientemente instruído
- 2 Obrigação de juntar a íntegra do acórdão hostilizado
- 3 Exigência de argumentos novos no agravo regimental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso não aduziu argumentos novos aptos a alterar a decisão anterior e o habeas corpus estava insuficientemente instruído, tendo sido juntada apenas a ementa do acórdão hostilizado e não sua íntegra, o que impede a demonstração do fumus boni iuris e a concessão da medida liminar.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de fls. 1.147-1.148 que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment