HC 665454 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não cumpriu o ônus de instrução, não juntando documentos essenciais (cópias dos acórdãos relevantes) e, por se tratar de remédio mandamental que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, tornou-se impossível aferir a verossimilhança das alegações, impondo o não conhecimento do writ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Instrução Deficiente, Ausência De Documentos Essenciais, Prova Pré Constituída, Ônus Da Instrução, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigação do impetrante de instruir o habeas corpus com prova pré-constituída
- 2 Ausência de cópia do acórdão que deu provimento à apelação e da revisão criminal como causa de não conhecimento
- 3 Impossibilidade de dilação probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não cumpriu o ônus de instrução, não juntando documentos essenciais (cópias dos acórdãos relevantes) e, por se tratar de remédio mandamental que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, tornou-se impossível aferir a verossimilhança das alegações, impondo o não conhecimento do writ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment