AREsp 1936689 - ACORDAO

AREsp 1936689 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante, apesar de regularmente intimada, não juntou a cadeia completa de procurações e/ou substabelecimentos que conferem poderes à subscritora do agravo e do recurso especial, inviabilizando o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 115 do STJ, com a consequente preclusão temporal do ato.

Parties
AGRAVANTE: AMANDA CANDIDO DA SILVA; AGRAVADO: SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (agravo Interno Desprovido)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Instrumento Procuratório, Representação Processual, Súmula 115 Do STJ, Agravo Interno, Preclusão Temporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMANDA CANDIDO DA SILVA

AGRAVANTE

SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL

AGRAVADO

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (agravo Interno Desprovido)

  1. 1 Ausência da cadeia completa de procurações e/ou substabelecimentos
  2. 2 Regularização da representação processual após intimação
  3. 3 Aplicação da Súmula 115 do STJ ao recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante, apesar de regularmente intimada, não juntou a cadeia completa de procurações e/ou substabelecimentos que conferem poderes à subscritora do agravo e do recurso especial, inviabilizando o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 115 do STJ, com a consequente preclusão temporal do ato.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno