AREsp 2720273 - DECISAO

AREsp 2720273 - DECISAO

Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque o exame da tese defensiva exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: DANIEL LIMA MASCARENHAS BERNARDES; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Insuficiência Probatória, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas
Direito Penal Direito Processual Penal Insuficiência Probatória Súmula 7 Do STJ Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DANIEL LIMA MASCARENHAS BERNARDES

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 Se a apreciação da alegação de insuficiência probatória demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
  2. 2 Aplicação do princípio in dubio pro reo na hipótese de insuficiência de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque o exame da tese defensiva exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.