AREsp 1696433 - ACORDAO
Havendo o recurso interposto na vigência do CPC/2015 e tratando-se de feriado diverso da segunda-feira de carnaval, aplica-se a regra segundo a qual a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC/2015); não sendo demonstrada tal comprovação no momento, não é possível admitir prova posterior, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA; Agravado: EEL - INFRAESTRUTURAS LTDA; Agravado: ENTERPA ENGENHARIA LTDA; Agravado: ABACON PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/S LTDA; Interessado: CONRADO DE CARVALHO ALVES - ESPÓLIO; Interessado: ALBERTO DE CARVALHO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Tempestividade, Cpc/2015, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
EEL - INFRAESTRUTURAS LTDA
Agravado
ENTERPA ENGENHARIA LTDA
Agravado
ABACON PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/S LTDA
Agravado
CONRADO DE CARVALHO ALVES - ESPÓLIO
Interessado
ALBERTO DE CARVALHO ALVES
Interessado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão
Legal Issues
- 1 Se, na vigência do CPC/2015, é possível comprovar posteriormente a ocorrência de feriado local para fins de demonstrar a tempestividade de recurso especial
- 2 Se a modulação de efeitos autorizaria comprovação a posteriori para feriados locais, além da segunda-feira de carnaval
Ratio Decidendi
Havendo o recurso interposto na vigência do CPC/2015 e tratando-se de feriado diverso da segunda-feira de carnaval, aplica-se a regra segundo a qual a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC/2015); não sendo demonstrada tal comprovação no momento, não é possível admitir prova posterior, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment