AREsp 1803457 - ACORDAO

AREsp 1803457 - ACORDAO

O recurso foi considerado intempestivo porque foi protocolado em 19/5/2020 contra acórdão publicado em 10/3/2020, sem comprovação, no ato da interposição, por documento idôneo do tribunal de origem, da suspensão dos prazos no período alegado, razão pela qual o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC foi ultrapassado.

Parties
Município de Valentim Gentil
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Intempestividade, Suspensão De Prazos Processuais, Pandemia COVID 19, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Valentim Gentil

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Intempestividade do Recurso Especial interposto em 19/5/2020
  2. 2 Necessidade de comprovação da suspensão de prazos processuais no ato da interposição do recurso
  3. 3 Aplicação das Resoluções CNJ 313/2020, 314/2020 e 318/2020

Ratio Decidendi

O recurso foi considerado intempestivo porque foi protocolado em 19/5/2020 contra acórdão publicado em 10/3/2020, sem comprovação, no ato da interposição, por documento idôneo do tribunal de origem, da suspensão dos prazos no período alegado, razão pela qual o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC foi ultrapassado.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.