AREsp 1913444 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por intempestividade, pois o recurso especial foi protocolizado em 13/04/2021 fora do prazo de quinze dias úteis, sem comprovação, no ato da interposição, da suspensão do prazo por feriado local, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; majoraram-se os honorários sucumbenciais para 15% em razão do trabalho recursal adicional (art.85, §11, CPC/15).
- Parties
- Agravante: JOSÉ CAMARGO; Agravado: ZANUTO VEÍCULOS LTDA.; Agravado: CORVETE MULTIMARCAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Intempestividade)
- Outcome
- Conhecido o agravo. Não conhecido o recurso especial por intempestividade (art. 932, III, CPC/15).
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Suspensão De Prazos, Honorários De Sucumbência, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CAMARGO
Agravante
ZANUTO VEÍCULOS LTDA.
Agravado
CORVETE MULTIMARCAS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial por protocolo fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Necessidade de comprovação, no ato da interposição, da suspensão do prazo por feriado local (art. 1.003, §6º, CPC/2015)
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais por trabalho recursal adicional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por intempestividade, pois o recurso especial foi protocolizado em 13/04/2021 fora do prazo de quinze dias úteis, sem comprovação, no ato da interposição, da suspensão do prazo por feriado local, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; majoraram-se os honorários sucumbenciais para 15% em razão do trabalho recursal adicional (art.85, §11, CPC/15).
Court Disposition
Conhecido o agravo. Não conhecido o recurso especial por intempestividade (art. 932, III, CPC/15).
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por intempestividade
- Majoro os honorários advocatícios de sucumbência para 15% do valor da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment