AREsp 1929308 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto na legislação processual aplicável; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição (impossibilitando regularização posterior) e, havendo fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determinou-se sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, CPC, tudo fundamentado no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: MARLON JACINTO REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Comprovação De Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON JACINTO REIS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de recurso especial (15 dias úteis)
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme CPC/1973 ou CPC/2015
- 3 Impossibilidade de regularização posterior sem comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto na legislação processual aplicável; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição (impossibilitando regularização posterior) e, havendo fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determinou-se sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, CPC, tudo fundamentado no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do art.85 e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment