AREsp 1918833 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal (intimação em 25/08/2020; agravo em 25/11/2020), sendo manifestamente intempestivo pelo não atendimento do prazo de 15 dias úteis previsto nas normas processuais aplicáveis; ademais, os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial não têm o condão de interromper o prazo quando o recurso é manifestamente incabível, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários de sucumbência quando já fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: JULIA MARCIA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIA MARCIA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo
- 2 Efeito interruptivo de recurso manifestamente incabível
- 3 Majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal (intimação em 25/08/2020; agravo em 25/11/2020), sendo manifestamente intempestivo pelo não atendimento do prazo de 15 dias úteis previsto nas normas processuais aplicáveis; ademais, os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial não têm o condão de interromper o prazo quando o recurso é manifestamente incabível, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários de sucumbência quando já fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Determino majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação pelas instâncias de origem, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment