AREsp 1916532 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimado em 10/11/2020 e interposto em 09/12/2020), não houve comprovação de feriado local no ato de interposição e a reabertura do prazo não é admitida por nova constituição de advogado; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: EDNILSON JOSÉ DE FARIAS JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal, Reabertura De Prazo Por Nova Constituição De Advogado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNILSON JOSÉ DE FARIAS JÚNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial interposto em 09/12/2020 após intimação em 10/11/2020
- 2 Aplicação dos prazos recursais previstos no Código de Processo Civil e no Código de Processo Penal
- 3 Necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição (art.1.003 §6º CPC)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimado em 10/11/2020 e interposto em 09/12/2020), não houve comprovação de feriado local no ato de interposição e a reabertura do prazo não é admitida por nova constituição de advogado; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment