AREsp 1639621 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque os prazos legais de 15 dias úteis para interposição foram ultrapassados e a agravante não comprovou, no momento da interposição, mediante documento idôneo, a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, justificando a manutenção da decisão que não conheceu dos recursos por intempestividade.
- Parties
- AGRAVANTE: CLAUDIA SALABERT GONZALEZ MIZUSHIMA; AGRAVADO: PAULO LARANJEIRAS DA SILVA; AGRAVADO: JOCICLEIDE PORTUGAL DOS SANTSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Quarta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Suspensão Do Expediente Forense, Prazo Recursal, Comprovação Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA SALABERT GONZALEZ MIZUSHIMA
AGRAVANTE
PAULO LARANJEIRAS DA SILVA
AGRAVADO
JOCICLEIDE PORTUGAL DOS SANTSO
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial e do agravo em recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local ou suspensão do expediente por documento idôneo no ato da interposição
- 3 Contagem de prazo de 15 dias úteis nos termos do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque os prazos legais de 15 dias úteis para interposição foram ultrapassados e a agravante não comprovou, no momento da interposição, mediante documento idôneo, a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, justificando a manutenção da decisão que não conheceu dos recursos por intempestividade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do recurso por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment