AREsp 1538433 - ACORDAO
O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis, pois a contagem, considerada iniciada em 21/01/2019 em razão do art. 220 do CPC, encerrou-se em 08/02/2019, ao passo que o protocolo ocorreu em 11/02/2019; não houve juntada de documento idôneo que comprovasse suspensão do expediente forense em data diversa do período legalmente previsto, e informações extraídas da internet são insuficientes para prorrogar prazo processual, de modo que o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Autor: BANCO DO BRASIL S.A.; Réu: G.A. LAVANDERIA INDUSTRIAL EIRELI - EPP; Réu: FLÁVIO AUGUSTO URBANO; Réu: LÍGIA VALERIA MARTINI GONÇALVES URBANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Suspensão Do Expediente Forense, Admissibilidade De Recursos, Comprovação De Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Autor
G.A. LAVANDERIA INDUSTRIAL EIRELI - EPP
Réu
FLÁVIO AUGUSTO URBANO
Réu
LÍGIA VALERIA MARTINI GONÇALVES URBANO
Réu
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Contagem do prazo recursal durante o recesso forense (art. 220 do CPC)
- 2 Aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade do NCPC (Enunciado Administrativo nº 3)
- 3 Necessidade de comprovação por documento idôneo da suspensão do expediente forense
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis, pois a contagem, considerada iniciada em 21/01/2019 em razão do art. 220 do CPC, encerrou-se em 08/02/2019, ao passo que o protocolo ocorreu em 11/02/2019; não houve juntada de documento idôneo que comprovasse suspensão do expediente forense em data diversa do período legalmente previsto, e informações extraídas da internet são insuficientes para prorrogar prazo processual, de modo que o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment