MS 26340 - DECISAO
O recurso extraordinário foi protocolado fora do prazo legal: o acórdão recorrido foi publicado em 16.4.2021, iniciando a contagem em 19.4.2021 e encerrando-se em 10.5.2021 (apenas dias úteis, conforme art. 219, caput, CPC); o recurso foi protocolado em 11.5.2021, sendo manifesto intempestivo, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, não se admite o recurso extraordinário.
- Parties
- Recorrente: CARLOS ANDRÉ MATEUS SBROGGIO; Recorrente: GUIOMAR MATEUS SBROGGIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Admissão De Recurso Extraordinário, Súmula 182/stj, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANDRÉ MATEUS SBROGGIO
Recorrente
GUIOMAR MATEUS SBROGGIO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 Repercussão geral alegada
- 2 Violação alegada aos arts. 5º, incisos XXXIV, alínea 'a', XXXV e LXXIV da Constituição Federal
- 3 Contagem do prazo recursal em dias úteis (art. 219, caput, CPC)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi protocolado fora do prazo legal: o acórdão recorrido foi publicado em 16.4.2021, iniciando a contagem em 19.4.2021 e encerrando-se em 10.5.2021 (apenas dias úteis, conforme art. 219, caput, CPC); o recurso foi protocolado em 11.5.2021, sendo manifesto intempestivo, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, não se admite o recurso extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido.
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment