AREsp 1770872 - ACORDAO
Não conhecer do Agravo Interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática da Presidência, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015, e porque o recurso especial foi considerado intempestivo pela Presidência (documentos juntados não afastaram a intempestividade), aplicando-se a Súmula 182/STJ; ainda, eventual confronto meritório implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º CPC)
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo Interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática da Presidência, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015, e porque o recurso especial foi considerado intempestivo pela Presidência (documentos juntados não afastaram a intempestividade), aplicando-se a Súmula 182/STJ; ainda, eventual confronto meritório implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment