AREsp 1863668 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que, aplicando-se o art. 798 do CPP, os prazos penais não se suspendem em razão de feriados estaduais ou recesso, de modo que o recurso especial interposto em 30/05/2020, após intimação em 14/05/2020, foi apresentado fora do prazo de 15 dias e, portanto, manifestamente intempestivo.
- Parties
- Agravante: JUDSON PEREIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazos Processuais, Feriados E Recesso Judiciário, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUDSON PEREIRA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 798 do CPP sobre a contagem de prazos em processo penal
- 2 Caracterização da intempestividade do recurso especial por extrapolamento do prazo de 15 dias
- 3 Compatibilidade da suspensão de prazos prevista no art. 220 do CPC com o regime especial penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que, aplicando-se o art. 798 do CPP, os prazos penais não se suspendem em razão de feriados estaduais ou recesso, de modo que o recurso especial interposto em 30/05/2020, após intimação em 14/05/2020, foi apresentado fora do prazo de 15 dias e, portanto, manifestamente intempestivo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment