AREsp 1863668 - ACORDAO

AREsp 1863668 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo por entender que, aplicando-se o art. 798 do CPP, os prazos penais não se suspendem em razão de feriados estaduais ou recesso, de modo que o recurso especial interposto em 30/05/2020, após intimação em 14/05/2020, foi apresentado fora do prazo de 15 dias e, portanto, manifestamente intempestivo.

Parties
Agravante: JUDSON PEREIRA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Intempestividade, Prazos Processuais, Feriados E Recesso Judiciário, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JUDSON PEREIRA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Negado Provimento

  1. 1 Incidência do art. 798 do CPP sobre a contagem de prazos em processo penal
  2. 2 Caracterização da intempestividade do recurso especial por extrapolamento do prazo de 15 dias
  3. 3 Compatibilidade da suspensão de prazos prevista no art. 220 do CPC com o regime especial penal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo por entender que, aplicando-se o art. 798 do CPP, os prazos penais não se suspendem em razão de feriados estaduais ou recesso, de modo que o recurso especial interposto em 30/05/2020, após intimação em 14/05/2020, foi apresentado fora do prazo de 15 dias e, portanto, manifestamente intempestivo.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.