AREsp 1868035 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou, no ato da interposição do recurso, documento idôneo que comprovasse a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense, conforme exige o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; a juntada posterior de extratos ou informações extraídas da internet não supre tal requisito, razão pela qual o recurso foi considerado intempestivo e não conhecido.
- Parties
- Agravante: DIEWELON RODRIGUES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da TERCEIRA TURMA (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Prova Idônea, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEWELON RODRIGUES DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da TERCEIRA TURMA (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada após a interposição do recurso
- 2 Se cópias de calendário, notícias ou informações extraídas da internet são documentos idôneos para comprovar suspensão de prazos
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e consequente não conhecimento de recurso intempestivo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou, no ato da interposição do recurso, documento idôneo que comprovasse a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense, conforme exige o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; a juntada posterior de extratos ou informações extraídas da internet não supre tal requisito, razão pela qual o recurso foi considerado intempestivo e não conhecido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Advirta-se que eventual recurso interposto contra este acórdão estará sujeito às normas do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3/STJ) e à aplicação de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment