AREsp 1785477 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, tendo sido interposto após o prazo de cinco dias corridos previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 798 do Código de Processo Penal; as regras do CPC sobre contagem de prazos não se aplicam à matéria penal.
- Parties
- Agravante: ADMILSON CRISTALDO BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Contagem De Prazos, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADMILSON CRISTALDO BARBOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental em matéria penal
- 2 Aplicação das regras de contagem de prazo do CPC em matéria penal
- 3 Admissibilidade/negativa de seguimento de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, tendo sido interposto após o prazo de cinco dias corridos previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 798 do Código de Processo Penal; as regras do CPC sobre contagem de prazos não se aplicam à matéria penal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment