AREsp 1840036 - ACORDAO
Como os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial eram incabíveis e não interrompem o prazo recursal, e tendo sido tanto o agravo em recurso especial quanto o recurso especial protocolados fora do prazo legal, o agravo regimental foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Intempestividade, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Falsidade Ideológica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração opostos contra decisão que inadmite recurso especial interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 2 Se o agravo em recurso especial e o recurso especial foram interpostos dentro do prazo legal
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal diante de embargos manifestamente incabíveis
Ratio Decidendi
Como os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial eram incabíveis e não interrompem o prazo recursal, e tendo sido tanto o agravo em recurso especial quanto o recurso especial protocolados fora do prazo legal, o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment