AREsp 1952962 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 28/05/2020; interposição em 23/06/2020), nos termos dos arts. 994, VI, 1.003, §5º, 1.029 e 219 do CPC, sendo vedada a comprovação posterior de feriado local (§6º do art. 1.003). Em razão da intempestividade, determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ANGELA DE ARAUJO DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal, Majoração De Honorários, Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA DE ARAUJO DE BRITO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Interposição intempestiva do recurso especial fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade segundo a data de publicação do acórdão recorrido (Enunciados Administrativos STJ n.os 02 e 03)
- 3 Impossibilidade de comprovação posterior de feriado local
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 28/05/2020; interposição em 23/06/2020), nos termos dos arts. 994, VI, 1.003, §5º, 1.029 e 219 do CPC, sendo vedada a comprovação posterior de feriado local (§6º do art. 1.003). Em razão da intempestividade, determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment