AREsp 1653004 - DECISAO
O recurso especial foi considerado intempestivo porque foi protocolizado após o prazo recursal decorrente da publicação do acórdão, e a parte não comprovou, no ato do protocolo, a ocorrência de feriado local para justificar a intempestividade, nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC/2015; por isso o agravo foi negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial Por Intempestividade
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado Local, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de comprovação posterior de feriado local para demonstrar tempestividade do recurso
- 2 Aplicação do artigo 1.003, § 6º, do CPC/2015 quanto à necessidade de comprovação no ato da interposição
- 3 Contagem do prazo recursal de 15 dias (art. 1.003, §5º c/c art.219 CPC/2015)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado intempestivo porque foi protocolizado após o prazo recursal decorrente da publicação do acórdão, e a parte não comprovou, no ato do protocolo, a ocorrência de feriado local para justificar a intempestividade, nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC/2015; por isso o agravo foi negado.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando‑se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment