AREsp 1836728 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o recurso especial foi protocolizado após o prazo legal (intempestivo) e a recorrente não juntou, no ato da interposição, documento idôneo comprovando a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense, exigência do artigo 1.003, § 6º, do CPC/2015, impedindo regularização posterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial (inadmissão Por Intempestividade)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Tempestividade, Prazo Recursal, Art. 1.003 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial (inadmissão Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi interposto tempestivamente
- 2 Se é admissível comprovar posteriormente a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense
- 3 Aplicação do artigo 1.003, § 6º, do CPC/2015 quanto à necessidade de prova no ato da interposição
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o recurso especial foi protocolizado após o prazo legal (intempestivo) e a recorrente não juntou, no ato da interposição, documento idôneo comprovando a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense, exigência do artigo 1.003, § 6º, do CPC/2015, impedindo regularização posterior.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment