AREsp 1901102 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias (a defensora teve ciência do acórdão em 21/1/2021 e o recurso foi interposto em 10/2/2021), configurando intempestividade, e porque a contagem de prazo em dobro não se aplica a Núcleos de Prática Jurídica vinculados a instituições de ensino privadas, conforme precedentes desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Em Dobro, Núcleo De Prática Jurídica, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial por inobservância do prazo legal de 15 dias corridos
- 2 Aplicabilidade da contagem de prazo em dobro a advogados integrantes de Núcleo de Prática Jurídica vinculado a instituição de ensino superior privada
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias (a defensora teve ciência do acórdão em 21/1/2021 e o recurso foi interposto em 10/2/2021), configurando intempestividade, e porque a contagem de prazo em dobro não se aplica a Núcleos de Prática Jurídica vinculados a instituições de ensino privadas, conforme precedentes desta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment