AREsp 1952598 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo porque a parte recorrente foi intimada em 18/05/2021 e interpôs o agravo em 09/06/2021, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis exigido pelas normas processuais aplicáveis, sem comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior; por consequência, não se conheceu do recurso, com determinação para, caso exista prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Recorrente / Agravante: GERALDO MOREIRA MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Intempestividade)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Admissibilidade De Recurso, Feriado Local, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO MOREIRA MACHADO
Recorrente / Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo interposto por GERALDO MOREIRA MACHADO
- 2 Aplicação dos prazos previstos no Código de Processo Civil (CPC/1973 vs CPC/2015) conforme data de publicação da decisão impugnada
- 3 Obrigatoriedade de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo porque a parte recorrente foi intimada em 18/05/2021 e interpôs o agravo em 09/06/2021, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis exigido pelas normas processuais aplicáveis, sem comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior; por consequência, não se conheceu do recurso, com determinação para, caso exista prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, majorem-se os honorários em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment