AREsp 1959953 - DECISAO

AREsp 1959953 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo de 10 dias previsto no art. 544, caput, do CPC/1973 (intimação em 30/07/2015; agravo em 11/08/2015) e não houve comprovação válida de feriado local capaz de justificar a intempestividade; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.

Parties
Agravante: VILLA GOSTOSO - INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal De 10 Dias, Comprovação De Feriado Local, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VILLA GOSTOSO - INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Interposição intempestiva do agravo
  2. 2 Aplicação do prazo de 10 dias previsto no art. 544, caput, do CPC/1973
  3. 3 Comprovação documental de feriado local para fins de contagem de prazo

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo de 10 dias previsto no art. 544, caput, do CPC/1973 (intimação em 30/07/2015; agravo em 11/08/2015) e não houve comprovação válida de feriado local capaz de justificar a intempestividade; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.