AREsp 1959953 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 10 dias previsto no art. 544, caput, do CPC/1973 (intimação em 30/07/2015; agravo em 11/08/2015) e não houve comprovação válida de feriado local capaz de justificar a intempestividade; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
- Parties
- Agravante: VILLA GOSTOSO - INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal De 10 Dias, Comprovação De Feriado Local, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILLA GOSTOSO - INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Interposição intempestiva do agravo
- 2 Aplicação do prazo de 10 dias previsto no art. 544, caput, do CPC/1973
- 3 Comprovação documental de feriado local para fins de contagem de prazo
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 10 dias previsto no art. 544, caput, do CPC/1973 (intimação em 30/07/2015; agravo em 11/08/2015) e não houve comprovação válida de feriado local capaz de justificar a intempestividade; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment