AREsp 1901088 - ACORDAO

AREsp 1901088 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e o recorrente não comprovou, no ato da interposição, por documentação idônea, a existência de feriado local ou suspensão do prazo que justificasse a intempestividade; a suspensão de prazos reconhecida pelo CNJ não abrange o período afirmado pelo agravante.

Parties
Agravante: ALEXANDRE DAIBERT SCAPIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Intempestividade, Suspensão De Prazos Processuais, Agravo Interno, Recurso Especial, Comprovação Documental De Feriado/local De Suspensão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE DAIBERT SCAPIN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Intempestividade do recurso especial por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
  2. 2 Obrigatoriedade de comprovação da existência de feriado ou ato de suspensão por meio de documentação idônea
  3. 3 Aplicação das Resoluções do CNJ quanto à suspensão de prazos processuais e alcance temporal dessa suspensão

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e o recorrente não comprovou, no ato da interposição, por documentação idônea, a existência de feriado local ou suspensão do prazo que justificasse a intempestividade; a suspensão de prazos reconhecida pelo CNJ não abrange o período afirmado pelo agravante.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do recurso especial por intempestividade.