AREsp 1894476 - ACORDAO
Havendo sido o recurso interposto fora do prazo legal e não tendo a agravante comprovado, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão de expediente por documento idôneo, aplica-se o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ que impede a regularização posterior da tempestividade, razão pela qual o agravo interno deve ser improvido.
- Parties
- Agravante: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Comprovação De Feriado Local, Suspensão De Prazo, Admissibilidade De Recurso, Vícios Formais E Sanáveis (art. 932 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Possibilidade de regularização posterior da tempestividade quando fundada em feriado local
Ratio Decidendi
Havendo sido o recurso interposto fora do prazo legal e não tendo a agravante comprovado, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão de expediente por documento idôneo, aplica-se o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ que impede a regularização posterior da tempestividade, razão pela qual o agravo interno deve ser improvido.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Decisão da Presidência mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment