AREsp 1871103 - ACORDAO
Como o agravo em recurso especial foi interposto sob a vigência do CPC/2015 e não houve comprovação do feriado local no ato da interposição, e tendo sido a petição protocolizada após o prazo legal, a intempestividade não pode ser afastada, devendo o agravo interno ser negado provimento.
- Parties
- Agravantes: BENEDITO DOS SANTOS MARTINS JUNIOR e OUTROS; Agravado: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Fase De Liquidação De Sentença
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Liquidação De Sentença, Ação De Cobrança, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO DOS SANTOS MARTINS JUNIOR e OUTROS
Agravantes
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Fase De Liquidação De Sentença
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Como o agravo em recurso especial foi interposto sob a vigência do CPC/2015 e não houve comprovação do feriado local no ato da interposição, e tendo sido a petição protocolizada após o prazo legal, a intempestividade não pode ser afastada, devendo o agravo interno ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment