AREsp 1833600 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por reconhecer a sua intempestividade, fundamento em que a oposição de embargos de declaração contra decisão que inadmitiu recurso especial é manifestamente incabível e, portanto, não interrompe o prazo recursal, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: Município de Porto Alegre
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Interrupção Do Prazo Recursal, Enunciado Administrativo 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Porto Alegre
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se a oposição de embargos de declaração interrompe o prazo recursal contra decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se a interposição de recurso manifestamente incabível interrompe o prazo recursal
- 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade recursal do CPC/2015 e CPC/1973 conforme data da publicação da decisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por reconhecer a sua intempestividade, fundamento em que a oposição de embargos de declaração contra decisão que inadmitiu recurso especial é manifestamente incabível e, portanto, não interrompe o prazo recursal, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment