AREsp 1856060 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal e a parte não comprovou, no ato da interposição, a suspensão de prazos no tribunal de origem, conforme exige o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; ademais, as Resoluções do CNJ indicam que os prazos eletrônicos voltaram a correr em 04/05/2020.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão Dos Prazos Processuais, Comprovação De Feriado Local, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação, no ato da interposição, de suspensão de prazos ou feriado local (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
- 3 Aplicação das Resoluções do CNJ (313/2020, 314/2020, 318/2020) quanto à suspensão e retomada dos prazos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal e a parte não comprovou, no ato da interposição, a suspensão de prazos no tribunal de origem, conforme exige o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; ademais, as Resoluções do CNJ indicam que os prazos eletrônicos voltaram a correr em 04/05/2020.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment