AREsp 1820917 - ACORDAO
A literalidade do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso; assim, não é admitida comprovação posterior da tempestividade, tornando o recurso especial intempestivo e justificando a manutenção da decisão que não o conheceu.
- Parties
- Agravante: EDIPAC LOGÍSTICA E TRANSPORTES LTDA.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação Da Tempestividade, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIPAC LOGÍSTICA E TRANSPORTES LTDA.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local para fins de aferição de tempestividade
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 em face dos arts. 932, parágrafo único, e 1.029, § 3º do CPC/2015
Ratio Decidendi
A literalidade do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso; assim, não é admitida comprovação posterior da tempestividade, tornando o recurso especial intempestivo e justificando a manutenção da decisão que não o conheceu.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment