AREsp 1984400 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (intimado em 25/02/2021 e interposto em 17/05/2021, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis) e por ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimentos, não tendo a parte regularizado a representação após intimação; decidiu-se ainda pela majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia nos autos, com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: CERAMICA ITUBLOCO EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Procuração E Cadeia De Substabelecimento, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CERAMICA ITUBLOCO EIRELI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Ausência da cadeia completa de procurações e substabelecimentos
- 3 Impossibilidade de regularização posterior por feriado local (art. 1.003, §6º CPC)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (intimado em 25/02/2021 e interposto em 17/05/2021, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis) e por ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimentos, não tendo a parte regularizado a representação após intimação; decidiu-se ainda pela majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia nos autos, com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
- Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado, se aplicável, os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment