AREsp 1934691 - ACORDAO
O recurso especial foi interposto fora do prazo legal, uma vez que o acórdão foi publicado em 12/3/2021 (início da contagem em 15/3/2021) e o recurso especial foi protocolado em 30/3/2021 sob Protocolo n. 202100207091; o protocolo juntado pelo agravante refere-se a recurso extraordinário, não comprovando a tempestividade; por isso, nega-se provimento ao agravo regimental. Ademais, mesmo se fosse superada a intempestividade, a pretensão recursal esbarraria na Súmula 7/STJ por demandar reexame de prova.
- Parties
- Agravante: GIRLAN AZEVEDO CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Denegatória
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Embargos Infringentes, Súmula 7/stj, Protocolo De Petição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIRLAN AZEVEDO CARDOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Validade de protocolo juntado que se refere a petição diversa
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo legal, uma vez que o acórdão foi publicado em 12/3/2021 (início da contagem em 15/3/2021) e o recurso especial foi protocolado em 30/3/2021 sob Protocolo n. 202100207091; o protocolo juntado pelo agravante refere-se a recurso extraordinário, não comprovando a tempestividade; por isso, nega-se provimento ao agravo regimental. Ademais, mesmo se fosse superada a intempestividade, a pretensão recursal esbarraria na Súmula 7/STJ por demandar reexame de prova.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment