REsp 1898245 - ACORDAO

REsp 1898245 - ACORDAO

O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias (intimação em 21/5/2020 e interposição em 15/6/2020) e, conforme jurisprudência consolidada do STJ, a contagem em dobro não se aplica aos Núcleos de Prática Jurídica de instituições privadas; portanto, o agravo regimental foi negado por intempestividade.

Parties
Agravante: LAZARO CAETANO VARJÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Processo Penal / Agravo Regimental No Recurso Especial
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Em Dobro, Núcleo De Prática Jurídica De Instituição Particular, Contagem De Prazos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LAZARO CAETANO VARJÃO

Agravante

Procedural Posture

Processo Penal / Agravo Regimental No Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade do prazo em dobro a Núcleos de Prática Jurídica vinculados a instituições de ensino superior privadas
  2. 2 Intempestividade do recurso especial por interposição fora do prazo de 15 dias corridos

Ratio Decidendi

O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias (intimação em 21/5/2020 e interposição em 15/6/2020) e, conforme jurisprudência consolidada do STJ, a contagem em dobro não se aplica aos Núcleos de Prática Jurídica de instituições privadas; portanto, o agravo regimental foi negado por intempestividade.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.