AREsp 1887087 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias; em matéria criminal não se aplica a suspensão de prazos prevista no art. 220 do CPC e na Resolução CNJ 244/2016, sendo aplicável o art. 798 do CPP que dispõe pela continuidade dos prazos processuais penais.
- Parties
- Agravante: DANIEL GONÇALVES PARRILHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Recesso Forense, Suspensão De Prazos, Competência Da Justiça Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL GONÇALVES PARRILHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação do art. 220 do CPC e da Resolução CNJ 244/2016 em processos criminais
- 3 Aplicabilidade do art. 798 do CPP aos prazos processuais penais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias; em matéria criminal não se aplica a suspensão de prazos prevista no art. 220 do CPC e na Resolução CNJ 244/2016, sendo aplicável o art. 798 do CPP que dispõe pela continuidade dos prazos processuais penais.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment