REsp 1963481 - ACORDAO
O agravo regimental foi interposto após o prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990, cuja norma especial sobre prazos em matéria penal não foi revogada pelo Novo CPC; nos termos do art. 798 do CPP e do art. 258 do RISTJ, os prazos no âmbito penal correm de forma contínua e peremptória, razão pela qual o agravo regimental é intempestivo e não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Contagem De Prazos, Aplicação Do Novo CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prazo de interposição do agravo regimental em matéria penal
- 2 Aplicabilidade das regras do Novo Código de Processo Civil aos prazos em processos penais
- 3 Contagem de prazos em dias corridos versus dias úteis
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi interposto após o prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990, cuja norma especial sobre prazos em matéria penal não foi revogada pelo Novo CPC; nos termos do art. 798 do CPP e do art. 258 do RISTJ, os prazos no âmbito penal correm de forma contínua e peremptória, razão pela qual o agravo regimental é intempestivo e não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment