AREsp 1988882 - DECISAO

AREsp 1988882 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum: a prova do feriado local trazida (calendário/relação) é insuficiente por não conter o inteiro teor do ato normativo, não afastando a intempestividade do recurso, e os embargos visavam apenas rediscutir matéria já decidida; aplica-se advertência sobre multa por embargos protelatórios.

Parties
Embargante: CLUBE ATLÉTICO JUVENTUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Omissão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLUBE ATLÉTICO JUVENTUS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Se o recurso é intempestivo em razão de feriado local não suficientemente comprovado
  2. 2 Se houve omissão no acórdão quanto à comprovação do feriado e ao cômputo do prazo recursal
  3. 3 Se é cabível utilizar embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum: a prova do feriado local trazida (calendário/relação) é insuficiente por não conter o inteiro teor do ato normativo, não afastando a intempestividade do recurso, e os embargos visavam apenas rediscutir matéria já decidida; aplica-se advertência sobre multa por embargos protelatórios.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).