AREsp 1875161 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC/2015, verificou-se que a intimação do decisum ocorreu em 09/03/2020 e o agravo em recurso especial foi protocolizado em 25/05/2020; considerando a suspensão de prazos reconhecida pela Resolução CNJ 313/2020, o prazo retomou em 04/05/2020 e findou em 22/05/2020, de modo que o recurso foi intempestivo. Ademais, o agravante não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente por documento idôneo, sendo insuficiente a mera menção nas razões recursais, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015; assim, manteve-se a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade.
- Parties
- Agravante: ANTONIO DIAS DE SOUZA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento De Agravo Interno Sobre Intempestividade E Admissibilidade Recursal
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação Documental, Admissibilidade Recursal, Suspensão De Prazos Por COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DIAS DE SOUZA E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento De Agravo Interno Sobre Intempestividade E Admissibilidade Recursal
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis previsto no CPC/2015
- 2 Se a mera menção nas razões recursais acerca de suspensão do expediente ou feriado local é meio idôneo para comprovação da dilação do prazo, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015
- 3 Aplicação da suspensão de prazos decorrente da Resolução CNJ 313/2020 no cálculo do prazo recursal
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015, verificou-se que a intimação do decisum ocorreu em 09/03/2020 e o agravo em recurso especial foi protocolizado em 25/05/2020; considerando a suspensão de prazos reconhecida pela Resolução CNJ 313/2020, o prazo retomou em 04/05/2020 e findou em 22/05/2020, de modo que o recurso foi intempestivo. Ademais, o agravante não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente por documento idôneo, sendo insuficiente a mera menção nas razões recursais, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015; assim, manteve-se a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment