AREsp 1946702 - ACORDAO
Como o recurso especial foi interposto sob a égide do CPC/2015 e não veio acompanhado, no ato de sua interposição, de documento idôneo comprovando a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense (exigência do art. 1.003, §6º, do CPC/2015), não se pode afastar a intempestividade do recurso; a comprovação posterior é incompetível para sanar a falta, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Requisitos De Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 aos recursos interpostos após sua vigência
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC/2015)
- 3 Contagem do prazo recursal de 15 dias úteis
Ratio Decidendi
Como o recurso especial foi interposto sob a égide do CPC/2015 e não veio acompanhado, no ato de sua interposição, de documento idôneo comprovando a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense (exigência do art. 1.003, §6º, do CPC/2015), não se pode afastar a intempestividade do recurso; a comprovação posterior é incompetível para sanar a falta, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment