AREsp 1905562 - ACORDAO

AREsp 1905562 - ACORDAO

O recurso foi interposto fora do prazo (intimado em 7.5.2020, termo inicial 8.5.2020, termo final 28.5.2020, interposição em 2.6.2020) e não houve juntada de documento idôneo que comprovasse a suspensão ou extensão do prazo; diante da jurisprudência que exige prova idônea, declarou-se a manifesta intempestividade e negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ANTÔNIO CARLOS SABINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
nega provimento ao agravo interno
Legal Topics
Intempestividade, Prazos Processuais, Comprovação De Tempestividade, Resoluções Do CNJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO CARLOS SABINO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Intempestividade do recurso especial
  2. 2 Comprovação da tempestividade por documentação idônea
  3. 3 Efeito da Resolução CNJ 314/2020 sobre retomada de prazos

Ratio Decidendi

O recurso foi interposto fora do prazo (intimado em 7.5.2020, termo inicial 8.5.2020, termo final 28.5.2020, interposição em 2.6.2020) e não houve juntada de documento idôneo que comprovasse a suspensão ou extensão do prazo; diante da jurisprudência que exige prova idônea, declarou-se a manifesta intempestividade e negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

nega provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno