AREsp 1905562 - ACORDAO
O recurso foi interposto fora do prazo (intimado em 7.5.2020, termo inicial 8.5.2020, termo final 28.5.2020, interposição em 2.6.2020) e não houve juntada de documento idôneo que comprovasse a suspensão ou extensão do prazo; diante da jurisprudência que exige prova idônea, declarou-se a manifesta intempestividade e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO CARLOS SABINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazos Processuais, Comprovação De Tempestividade, Resoluções Do CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO CARLOS SABINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Comprovação da tempestividade por documentação idônea
- 3 Efeito da Resolução CNJ 314/2020 sobre retomada de prazos
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo (intimado em 7.5.2020, termo inicial 8.5.2020, termo final 28.5.2020, interposição em 2.6.2020) e não houve juntada de documento idôneo que comprovasse a suspensão ou extensão do prazo; diante da jurisprudência que exige prova idônea, declarou-se a manifesta intempestividade e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
nega provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment