AREsp 1966687 - ACORDAO
O agravo regimental foi interposto fora do prazo legal de cinco dias corridos previsto na Lei n. 8.038/1990 e no art. 798 do CPP, tornando-o intempestivo; assim, não merece conhecimento, sendo inaplicável a contagem em dias úteis prevista no art. 219 do CPC por haver norma específica no processo penal.
- Parties
- Agravante: ANDRE SILVEIRA POUSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade (sexta Turma/stj)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazos Processuais, Agravo Regimental, Contagem De Prazos, Aplicação Supletiva Do CPC Ao Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE SILVEIRA POUSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade (sexta Turma/stj)
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do agravo regimental em matéria penal
- 2 Aplicabilidade do art. 219 do CPC em processos penais
- 3 Intempestividade do recurso interposto fora do prazo de cinco dias corridos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi interposto fora do prazo legal de cinco dias corridos previsto na Lei n. 8.038/1990 e no art. 798 do CPP, tornando-o intempestivo; assim, não merece conhecimento, sendo inaplicável a contagem em dias úteis prevista no art. 219 do CPC por haver norma específica no processo penal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment