AREsp 2500183 - DECISAO
O recurso especial foi considerado intempestivo e não conhecido porque foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e a recorrente não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; indicações de sítio eletrônico, notícia e calendário não são meios idôneos para tal comprovação.
- Parties
- Recorrente: SUZANA RODRIGUES DE MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Inadmissibilidade Por Intempestividade
- Outcome
- recurso especial não conhecido por intempestividade
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Prova De Suspensão De Prazo, Honorários Advocatícios Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUZANA RODRIGUES DE MELLO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Inadmissibilidade Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Prazo de 15 dias úteis para interposição do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
- 3 Inidoneidade de sítio eletrônico, notícia e calendário como prova de suspensão do prazo
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado intempestivo e não conhecido porque foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e a recorrente não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; indicações de sítio eletrônico, notícia e calendário não são meios idôneos para tal comprovação.
Court Disposition
recurso especial não conhecido por intempestividade
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios sucumbenciais, uma vez que não foram arbitrados na instância de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment