EAREsp 2494686 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis, sendo portanto manifestamente intempestivo; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede a regularização posterior; em razão da intempestividade e com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se estes já tiverem sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: PRISCILA REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Comprovação De Feriado Local, Majoração De Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA REIS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do agravo (15 dias úteis)
- 2 Aplicação do CPC/1973 ou CPC/2015 conforme data de publicação da decisão impugnada
- 3 Impossibilidade de regularização posterior da comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis, sendo portanto manifestamente intempestivo; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede a regularização posterior; em razão da intempestividade e com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se estes já tiverem sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment