AREsp 2399294 - ACORDAO
O agravo regimental foi interposto após o prazo legal de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e art. 258 do RISTJ; a contagem do prazo observou o calendário do STJ e o comprovante de feriado local não altera o termo final, pelo que o recurso é intempestivo e não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: MURILO SCARABELLI ARCAS; Agravante: LEONARDO TELES DORIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO SCARABELLI ARCAS
Agravante
LEONARDO TELES DORIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental em processo penal
- 2 Aplicação do art. 39 da Lei n. 8.038/1990 após a vigência da Lei n. 13.105/2015 (CPC)
- 3 Contagem do prazo segundo calendário do STJ e efeito de feriados locais
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi interposto após o prazo legal de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e art. 258 do RISTJ; a contagem do prazo observou o calendário do STJ e o comprovante de feriado local não altera o termo final, pelo que o recurso é intempestivo e não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment