AREsp 2426091 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não comprovou a tempestividade no ato de interposição do recurso e deixou de demonstrar, por documento hábil, eventual suspensão do expediente forense no tribunal de origem, nos termos da jurisprudência consolidada pelo REsp nº 1.813.684/SP, de modo que o recurso foi considerado intempestivo.
- Parties
- Agravante: BRUNO ANDRADE SOARES SILVA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Comprovação De Feriado Local, Prazo Recursal, Modulação De Efeitos (segunda Feira De Carnaval)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO ANDRADE SOARES SILVA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso
- 2 Obrigatoriedade de comprovação da tempestividade no ato de interposição
- 3 Comprovação de feriado local mediante documento oficial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não comprovou a tempestividade no ato de interposição do recurso e deixou de demonstrar, por documento hábil, eventual suspensão do expediente forense no tribunal de origem, nos termos da jurisprudência consolidada pelo REsp nº 1.813.684/SP, de modo que o recurso foi considerado intempestivo.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment