AREsp 2058905 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e do entendimento consolidado pelo REsp 1.813.684/SP, a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso, e a possibilidade de comprovação posterior foi modulada pela Corte Especial e limitada à segunda-feira de carnaval, hipótese não configurada nos autos, restando o recurso intempestivo.
- Parties
- Agravante: Francisco Luiz de Faria de Abreu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação Posterior, Interrupção Do Expediente, Art. 1.003, § 6º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Luiz de Faria de Abreu
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local para fins de contagem de prazo recursal
- 2 Aplicabilidade da modulação dos efeitos do REsp 1.813.684/SP e sua restrição à segunda-feira de carnaval
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e do entendimento consolidado pelo REsp 1.813.684/SP, a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso, e a possibilidade de comprovação posterior foi modulada pela Corte Especial e limitada à segunda-feira de carnaval, hipótese não configurada nos autos, restando o recurso intempestivo.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment