AREsp 2542303 - DECISAO

AREsp 2542303 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por intempestividade, tendo sido interposto fora do prazo legal (intimação em 14/02/2023 e interposição em 09/03/2023), aplicando-se as normas de admissibilidade do Código de Processo Civil e vedando-se a regularização posterior quanto à comprovação de feriado local; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia nos autos.

Parties
Recorrente: R1 LOGISTICA EIRELI; Recorrente: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Comprovação De Feriado Local, Aplicação Do CPC De 1973 E Do CPC De 2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

R1 LOGISTICA EIRELI

Recorrente

OUTRO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Intempestividade do recurso especial
  2. 2 Aplicação dos prazos e requisitos de admissibilidade previstos no Código de Processo Civil
  3. 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios em caso de recurso manifestamente intempestivo

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por intempestividade, tendo sido interposto fora do prazo legal (intimação em 14/02/2023 e interposição em 09/03/2023), aplicando-se as normas de admissibilidade do Código de Processo Civil e vedando-se a regularização posterior quanto à comprovação de feriado local; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia nos autos.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
  • Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça