AREsp 2423636 - ACORDAO
O agravo regimental foi protocolizado em 13/9/2023, quando o prazo de 5 dias corridos, iniciado em 5/9/2023 e vencido em 11/9/2023, já havia expirado; por isso o recurso é intempestivo nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e do art. 258 do RISTJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prazo de 5 dias para interposição do agravo regimental em matéria penal
- 2 Intempestividade do agravo regimental por protocolo fora do prazo
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi protocolizado em 13/9/2023, quando o prazo de 5 dias corridos, iniciado em 5/9/2023 e vencido em 11/9/2023, já havia expirado; por isso o recurso é intempestivo nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e do art. 258 do RISTJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment